Hemeroteca

Política de Cookies

Este blog utiliza cookies propias y de terceros para mejorar su experiencia de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información en nuestra página de: Política de Cookies.

Soy ….

Soraya Cronista compulsiva. Periodista por vocación y de formación. Consultora NTIC por experiencia. Mi pasión es mi hija. Me gusta el café. Más sobre mí.

Mi Time Line en Twitter

RSSTwitterLinkedin
2 mayo, 2011 Posted by sorayapa Publicado en Comunicación, Lo que pienso
24 comentarios

Soy ciudadana 2.0 y tengo un ideario político

En esta campaña electoral para autonómicas y municipales todos los partidos se han lanzado a la conquista de las redes sociales, quieren dialogar con la gente. Bien, de eso se trata.

Me considero una ciudadana 2.0. Tengo un medio de comunicación, este blog. Comparto ideas y conversaciones con amigos, fans o seguidores en las diferentes redes sociales… Ahora tengo los canales para exponer y difundir mi ideario político con argumentos, propuestas y peticiones. Me considero una ciudadana más.

Soy votante y no sé qué hacer con mi voto ¿Hay algún partido interesado? ¿Sí? Pues venga, lean lo que sigue. Dialoguen conmigo…

Lo que pienso

22 años de vida laboral, siempre en la empresa privada. Tengo una hija adolescente, una hipoteca, un coche, un sueldo… Pago luz, gas, agua, gasolina, ADSL, móviles, comunidad, IRPF, IBI, seguros, reparaciones, dentistas, viajes… Me gusta mi país, creo que es el mejor lugar del mundo para vivir. Pero España está enferma, creo que muy enferma.

Lo que cuento a continuación es una breve crónica de lo que veo, vivo y pienso sobre nuestro país. Quizás las cosas que más me afectan o me impresionan. También aporto una serie de propuestas que, personalmente, considero podrían  figurar en un programa político.

Verán. El mes pasado, el presidente mundial de IKEA, Mikael Ohlsson, decía:

“…hay pocos países donde se tarde tanto en proyectar y abrir una tienda como en España. En parte es culpa de una legislación obsoleta”XLSemanal, abril 2011)

Lo leí hace unos días y me impactó. Este señor ha anunciado la apertura de 12 nuevos centros en España en los próximos cinco años, proyectos por valor de 2000 millones de euros!!! Pero se queja de los permisos, de la burocracia… Pregunto ¿Alguno de los tropecientos mil administradores públicos que tenemos está haciendo algo por cambiar esa realidad?

El Informe Doing Business 2010 del Banco Mundial nos dice que España está en el puesto 62 de los países que facilitan hacer negocios (contratar, tramitar, registrar propiedades, obtener créditos, pago de impuestos,etc). Para el Banco Mundial es preferible emprender un negocio en países como Chipre o Mongolia antes que aquí.

No sólo tenemos problemas con la deuda, el paro, las cajas, el IPC o los tipos de interés. Creo, sinceramente, que España tiene graves contradicciones y carencias que se levantan, ahora, como enormes barreras que frenan la iniciativa y la inversión.

En el centro de las contradicciones está nuestra propia estructura de Estado, el sistema autonómico. Vemos, con asombro, que un modelo basado en el bienestar territorial se ha convertido en una maquinaria de despilfarro y corrupción. Tenemos un volumen de funcionarios difícil de soportar así como una palpable ineficacia administrativa. Leo en el blog de Mariano Planells que de los 3,2 millones de funcionarios, un 45% han sido nombrados a dedo por los partidos.

Respeto profundamente las singularidades nacionales, pero no son rentables desde el punto de vista empresarial. España es una gran empresa que necesita ahorrar. Ahora lo que importa es la perspectiva de un solo país. Somos 19 “estados” cada uno con su “rollo” y, por ahora, con escaso éxito en el consenso para sacar a España del “carajal” en el que se encuentra.

Creo que España tiene una gran carencia que incide de lleno en los niveles de competitividad, carece de una población competente en el uso de las Nuevas Tecnologías. Para el desarrollo de una verdadera Sociedad de la Información es fundamental disponer de recursos humanos que sepan de Informática, de Internet, de dispositivos…Es así, no hay más, en el mundo globalizado en el que vivimos la tecnología significa ser más productivos.

Pero la tecnología es cara, el acceso a la Red es caro.  Imaginen un mundo ideal de precios asequibles y díganme ¿Tendríamos una sociedad altamente conectada y competente? Yo creo que sí. Pero es que además se trata de eso, de hacer negocios en la Red, en la movilidad, en la comunicación entre máquinas.

Así, con esta idea llego a otro factor que considero fundamental en la activación económica, la nueva responsabilidad social de las empresas. Creo que las empresas tienen el deber de ayudar a los ciudadanos en estos tiempos inciertos y pesimistas. Una ayuda sincera y abierta que se traduzca en el bien común, por ejemplo bajada de precios.

Quizás la gran empresa tenga que hacer una revisión de su propio funcionamiento. Retomo las palabras de Mikael Ohlsson sobre IKEA, lean:

“Nuestro mensaje es que es posible invertir, aunque la economía vaya mal. El secreto es bajar los precios…Como somos una compañía privada, podemos concentrarnos en el crecimiento a largo plazo, en lugar de tener que fijarnos metas trimestrales. Esto nos hace ser más competitivos”.

Escribo esta crónica un 1 de mayo. Como trabajadora y como madre hay un asunto que me preocupa por encima de todos, el futuro de nuestros hijos. España tiene un sistema educativo obsoleto, incapaz de afrontar, a día de hoy, los cambios radicales que se están produciendo. Un sistema sin respuesta ante la sociedad tecnificada que evoluciona a un ritmo vertiginoso. El tiempo se detiene en las aulas. Nuestros hijos no son capacitados para la nueva realidad laboral. No se trata de poner netbooks en las aulas, se trata de capacitar a las personas (ojo, y es más barato).

Creo en una sociedad laica. Creo en el talento como motor de crecimiento. Creo que la clase política y judicial puede y debe generar un cambio cultural. Un pueblo será honesto, ético y responsable en función del comportamiento de sus administradores públicos. Es preciso desterrar el clientelismo, la avaricia, el enchufismo, los cargos por fidelidad y no por competencia… son vicios nefastos y devastadores.

Ufff… España da para más, mucho más. Pero este artículo ya es muy largo.

Todas estas ideas se traducen en un decálogo de algunas “cosas” que considero importantes. No hace falta dar cifras, a estas alturas todos somos consciente de la gran crisis y la enorme deuda que tenemos. Hay cosas que, creo, no se pueden pedir. Pero sí se pueden tomar otras medidas, gestionar e  invertir mejor el presupuesto.

Mis propuestas

  •  Un plan que permita crear empresas en menos de diez días.
  • Rebajar los costes sociales para facilitar la contratación.
  • Rebajar los impuestos a PYMES y autónomos.
  • Un nuevo pacto  que permita  la devolución de ciertas competencias a la administración central.
  • Un plan ambicioso de reestructuración de la  función pública.
  • Un plan ambicioso de cambio cultural en las administraciones y la gestión pública con foco en la gestión competente y el bien común.
  • Un diálogo con las empresas que redunde en el beneficio colectivo.
  • Un plan nacional de certificación ciudadana en el uso de las TIC.
  • Un plan de capacitación de docentes en el uso de las TIC.
  • Un plan metodológico para una escuela 2.0.
  • Un plan de transparencia y honestidad política que incluya medidas severas contra la corrupción.
  • La reforma del sistema electoral actual.

¿Alguien quiere hablar conmigo?

24 comentarios

  1. Karen Biain dice:

    Toda la razón Sora, el día que podamos crear una empresa por internet y con un coste de unos 60 euros (todo online y al momento) con en Estados Unidos la gente creara muchas mas empresas y muchas no duraran… pero otras si y crecerán y serán fuente de empleo y de impuestos…. no entiendo como aquí esto es taaaaan complicado….

  2. sorayapa dice:

    Karen, de veras confío en la capacidad de reinventarse que tiene la sociedad española…

  3. Patricia dice:

    Soraya gracias por tu reflexión. Las propuestas, merece la pena ahondar en todas ellas pues son interesantísimas y das en el clavo de muchas cuestiones. No va a haber tanto diálogo 2.0 y debates, etc en estas elecciones? Pues adelante. Yo quiero hablar y quiero involucrarme en hacer llegar estas ideas. Y si no se llega a tiempo ahora, desde luego en las generales elevar a los partidos algo con calado. Y si no, montar uno!

    En mi caso me pregunto todas las mañanas ¿Emigro o emprendo? Como rezaba una campaña de marquesinas “Contra la crisis, crea una empresa” Yo leo veladamente “contra la crisis, trabaja para el gobierno que te freimos a impuestos”.

    Pues me siento como tú. Es mi país, me encanta, aquí están mi familia y mis amigos. Durante años he contribuido como todos los españolitos de a pié con impuestos a nuestro crecimiento, a nuestra prosperidad, pero viviendo en una ruedita que no permite un respiro, nos suben la luz, los impuestos, la gasolina, ahora nos multan por todo en Madrizz… Y las grandes corporaciones, donde colocan a ex-políticos en los altos cargos, reportando beneficios ejercicio, tras ejercicio.

    Me siento decepcionada porque en unos años se han forrado unos pocos y en los siguientes, no se ha sido capaz de abrir los ojos a la previsible y cruda realidad que se avecinaba. La política del ‘Wilful blindness” ha aumentando la pobreza de este país en niveles muy preocupantes que vamos a lastrar durante décadas, sobre todo en la infantil. Y qué decir del paro, el pan nuestro de cada día; un estigma del que no nos vamos a librar nunca hasta que al gobierno de turno le dé la gana de abrir la mano al emprendimiento y dejar de pensar en recaudar.

    Respecto a la educación, menos mal que tengo una familia y sobrinos como referencia excelentemente educados, no por el colegio, sino por sus padres…. porque lo que veo en la calle es de asustar, sobretodo en la universidad. No generalizo, pero lo que se ve en la superficie es la cantidad de cafres que hay, porque se hacen notar y mucho. Si no me creéis, pásaros por la Complutense: suciedad, drogas, dejadez, ignorancia, soberbia… Un caldo de cultivo muy adecuado para los futuros profesionales de España.

    En fin, yo estoy indignada, si hay una manifestación donde no politicen mis protestas a favor del Psoe o del PP, me apunto. Pero ojo, no entiendo el papel de los sindicatos, ni me atrae la filosofía de los anti-sistema que no proponen, se quejan y encima van de malabaristas por los semáforos para vivir del que aún mantiene su trabajo.

    Todos a repoblar la Sierra de Gredos!

    • sorayapa dice:

      Patricia!!! Gracias por tu comentario!! Necesitaba un poco de desahogo … aunque , jajaja, hay cosas que no se pueden escribir!!!

      • Patricia dice:

        A lo mejor yo si que me he pasado con el desahogo 🙂 Sinceramente me gusta mucho tu punto de vista y me parece muy interesante tu propuesta y tu blog. Gracias por tu esfuerzo en escribir y compartirlo.

  4. Chio dice:

    Como bien dices, Nana, España da para mucho mas, pero estoy totalmente de acuerdo con todo lo que dices, aunque yo soy mas radical que tú, mi voto no es negociable. Creo que la Abstención también es una manera de manifestarse.

  5. Sorayinsky, me ha gustado mucho el artículo! Creo que recoge el sentir y la decepción de muchos de nosotros . Entre las propuestas, yo incluiría intervenir a la banca de alguna manera, con dos cojones vaya, para liberar el crédito, tan necesario para el desarrollo.

    • sorayapa dice:

      Charlieee!! La banca…. jejeje, esa gran desconocida sumida en un gran agujero negro. Resulta que los cimientos del capitalismo se han invertido, jajaja, ahora somos nosotros, los contribuyentes, los que damos dinero a los bancos vía inyección pública.
      Sí, tienes razón, la banca debe tener ese compromiso social de bien común, de apoyar la iniciativa, el emprendimiento… Apoyar el talento, que en este país hay mucho!!!!

  6. Mateo dice:

    Buen artículo. Comparto algunas cosas pero, sobre todo, estoy especialmente en desacuerdo con una de ellas: lo relativo a la educación.

    Creo que la sociedad de consumo y el sistema económico en que vivimos ha nublado nuestro juicio y modificado el concepto de educación para hacer no sólo que nos conformemos sino que además demandemos capacitación (para un oficio o en una disciplina concreta) sin darnos cuenta de todo lo que perdemos por ello.

    En mi opinión la educación debe ir destinada a formar PERSONAS de manera integral y no profesionales. Debe incidir en desarrollar las facultades intelectuales, enseñar a pensar por uno mismo, a ser crítico sin olvidar el fomento del respeto por los demás y valores morales universales.

    Precisamente, uno de los grandes males de nuestro país y, por extensión, de todo el mundo occidental, donde, paradójicamente, en la sociedad de la información es cuando menos «cultura» amplia existe a nivel individual. Y así es como nos quieren: dóciles, manejables, manipulables… de hecho, llevan 200 años.

    No os dejéis engañar y sed críticos. España puede ser, además, un caso de fracaso ejemplar hasta en la formación de «profesionales» pero los cimientos de la educación «moderna» son comunes, globales y, quizá, equivocados.

    Os invito a ver este vídeo de Sir Ken Robinson para TED donde podréis entender mejor y de una manera muy gráfica a lo que me refiero (en inglés):
    Changing Education Paradigms

    • sorayapa dice:

      Mateo, muchas gracias por tu comentario!!
      Lo que dices es, sin duda, la base de todo. El mundo de la Educación es formal e informal, la formalidad es lo instituido, lo informal es la televisión, los libros, los amigos, la familia, Internet… Los padres tenemos mucha responsabilidad en la educación de nuestros hijos, esa que proporciona respeto, honestidad, compromiso, iniciativa … Pero cada familia es un mundo y complicado intervenir. Pero en la otra educación, en la formal, si podemos actuar y , de veras, el uso de la tecnología es actualmente imprescindible en el sistema educativo. Internet es el mayor compendio de conocimiento colectivo jamas creado. Ahora manejamos el concepto de social learning, el aprendizaje social. Ese conocimiento que está en la Red en forma de contenido, servicio, herramienta… Libre, gratis. Tenemos diccionarios, traductores, enciclopedias, mapas, blogs, imágenes, contenidos curriculares, redes sociales, etc, etc… Pero es que además, la cultura de la web 2.0 se sustenta en la ética de crear, colaborar, compartir y distribuir. Creo, de veras, que la tecnología nos está ayudando a ser mejores… personas 🙂

      • Mateo dice:

        sorayapa, comparto esa visión y en ningún caso he dicho lo contrario. Mi mensaje es mucho más simple: confundimos «educación» con «capacitación laboral» hasta el punto de que llegamos a exigir lo segundo ignorando lo primero y en esto nada tiene que ver las tecnologías sino nuestro «concepto» de educación que ha sido insertado largo y tendido por quienes quieren peones en lugar de librepensadores.

        Los padres tenemos una gran responsabilidad pero ¿acaso pensamos distinto? ¿acaso la primera pregunta que le hacemos a alguien cuando nos dice qué carrera va a estudiar es aquello de «y eso qué salidas tiene»?

        Creemos que el objetivo único y principal de la educación es prepararnos para la vida «laboral» y no para la vida en general, creemos que debe formar «profesionales» y no «personas» y la criticamos en consecuencia, no por no formar personas sino por no formar mejores profesionales. Ésa es la gran lacra del mundo moderno. Y lo digo como víctima de todo ello y como padre.

        Un par de ejemplos en este mismo post y sus sucesivos comentarios:

        Patricia: «(..) pásaros por la Complutense (…) Un caldo de cultivo muy adecuado para los futuros profesionales de España»

        Tú misma en el post: «(..) sistema educativo obsoleto (..) sin respuesta ante la sociedad tecnificada (..) Nuestros hijos no son capacitados para la nueva realidad laboral«

        Pues eso.

  7. José Manuel dice:

    Suscribo gran parte d etu pensamiento, a tu decálogo yo añadiria un «pacto entre electores y elegidos» por el cual se les pudiera pedir responsabilidades si no cumplen lo que prometen. Arbitrar mecanismos para que el diálogo político entre electores y elegidos no se circunscriba solamente al momento del voto cada cuatro años. Te seguiré en Twiter.

  8. Jesús dice:

    Gracias por tus propuestas Soraya. Gente como tú es necesaria ahora para dar un paso adelante.

  9. frankydigit dice:

    #15-M Versus 22-M

    ¿Qué le pasa a la sociedad española? ¿Es acaso una sociedad enferma? ¿No será más provechoso preguntárselo a los neurólogos antes que a los sociólogos? ¿Qué es lo que nos pasa? ¿Cuál es nuestra enfermedad?

    En efecto ¿ Cómo se explica que mientras miles de jóvenes –y no tan jóvenes– protestan desde el 15-M por las calles y plazas en más de 50 ciudades españolas, criticando a nuestro sistema electoral y a los partidos mayoritarios con sentencias tan significativas como “«¡No hay pan para tanto chorizo!»”; otros miles de españoles, por otro lado, votan el 22-M, y le dan la mayoría al partido que llevaba más imputados por corrupción en sus listas?. Pero… ¿Qué nos está pasando? ¿Cómo es posible que haya tanta desconexión?. Una sociedad que evoluciona de esta forma, sin ser capaz de establecer conexiones fijas, sin sinapsis… es una sociedad enferma. Como nuestros cerebros, cuando nuestras redes neuronales no son capaces de establecer nuevas conexiones, nuevas sinapsis, es porque padecemos alguna enfermedad neurológica grave. Las sociedades como las personas también pueden padecer enfermedades como el Alzheimer, el Parkinson o el Autismo. ¿Cuál será la nuestra? Pues… no lo sé, y… ¡ojalá lo supiera! . Habrá que preguntárselo, no obstante, antes de entregarles el Premio Príncipe de Asturias a Joseph Altman (descubridor de la creación de neuronas en los cerebros adultos), a Arturo Álvarez-Buylla (experto en tumores cerebrales en la Universidad de California; y/o al italiano Giacomo Rizzolatti (uno de los descubridores de las neuronas espejo en el córtex de los macacos). Estos tres científicos son considerados referentes mundiales de la neurología por haber proporcionado pruebas sólidas para la regeneración de neuronas en cerebros adultos (neurogénesis), y por el descubrimiento de las llamadas neuronas espejo. Sus investigaciones han abierto esperanzadoras vías a una nueva generación de tratamientos para combatir enfermedades neurodegeneraivas o asociadas al cerebro, como el Alzheimer, el Parkinson o el Autismo. Desde Ortega (el filósofo, no el torero) los españoles no sabemos lo que nos pasa –dicen que decía tan ilustre pensador–, y eso es precisamente lo que nos pasa, que no sabemos lo que nos pasa. Muchos sociólogos y psicólogos han argumentado desde hace tiempo que cuando los grupos sociales sufren tensiones graves, la situación desemboca inevitablemente hacia uno de dos posibles desenlaces: o todos se ponen de acuerdo, o el grupo se divide en dos facciones opuestas. De un modo u otro, se alcanza lo que los expertos definen como «equilibrio estructural». Las ciencias neurológicas, en cambio, han avanzado mucho en los últimos años. Será, en suma, más provechoso preguntarle a los neurólogos antes que a los psicólogos y sociólogos: ¿Qué es lo que nos pasa? ¿Cuál es nuestra enfermedad?

    • sorayapa dice:

      Hola!!!
      Juas!!! No, no estamos enfermos ( me incluyo en la masa social) estamos agotados, indignados, parados, desesperados …. Los que están «desubicados» y neuróticos son los administradores públicos y políticos en general. No hay talento, ni competencia ni ganas de trabajar en común para sacar al país del desastre en el que se encuentra. El Gobierno actual navega a la deriva en un continuo enfrentamiento dialéctico e ideológico con la propia sociedad …. Ufff no sigo que me lío…

      Gracias por dejar tu comentario en mi blog!!!!!!

  10. frankydigit dice:

    No estaremos enfermos, pero seguimos sin saber lo que nos pasa, y por eso nos pasa lo que nos pasa. Nos empieza a pasar lo mismo que a los yanquis, con tanto neliberalismo, que siempre acaban confundiendo causa y efecto. Verás…

    «El Estado liberal lleva en su interior un déficit democrático», escuché decir hace unos años a Saskia Sassen. ¡Cuánta razón tenía! ¿Cómo es posible que aún no nos hayamos dado cuenta?

    Pero es que este rebrote neoliberal que nos invade es peor todavía, como estamos viendo. Los mercados no pueden suplantar a los Estados soberanos. Cuando los partidos políticos –ya sean de izquierdas o de derechas– se someten a los designios de los mercados pierden el sentido de “lo político” para convertirse en organizaciones burocráticas profesionalizadas. Esta indiferenciación de la gestión política de nuestros partidos mayoritarios (PP y PSOE) es la que está provocando un movimiento que, contra todo pronóstico, está destinado a subvertir nuestro sistema político. Nadie se lo podía imaginar. Para quienes acaparan todos lo poderes (políticos, económicos, mediáticos…) y sus «intelectuales orgánicos», este movimiento del 15-M les ha pillado a todos por sorpresa.

    Esta nueva realidad que se extiende por el mundo está poniendo de manifiesto dónde se hace política de verdad en las sociedades actuales y quiénes son sus actores principales. Es la otra cara de la globalización y, sobre todo, una extraordinaria experiencia de «apropiación social» de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC).

    Los «sin-poder» nos anuncian, en definitiva, un mundo nuevo y su emperador –que, por cierto, no quiere serlo porque este nuevo mundo es de todos y para todos (Discurso de Charles Chaplin en El Gran Dictador)– nos da las claves, aunque ya lo dijera en 1940 y no le hiciéramos caso. ¿Por qué no lo intentamos ahora? La política, como estamos viendo, no es lo que hacen los políticos. La política de verdad se hace en las calles y en las plazas. También en las redes sociales. Las TIC, por ejemplo, nos permitirían crear un ‘wikiparlamento’ y una nueva ‘wikiconstititución’. El movimiento #15-M, incluso, evolucionará hacia un ‘wikimovimiento’. En estos tiempos que corren, en suma, parece que el talento será lo único que moverá al capital, como ya dijeran Ridderstrale & Nordström en «Funky Business» (2006), aunque en otro sentido. ¿No te parece?

    • sorayapa dice:

      Uauuu, genial reflexión, de veras y estoy de acuerdo contigo. Vivimos tiempo apasionantes, cambios de todo, pero sin duda el más «brutal» se está produciendo en el ámbito del poder. En los países árabes se están produciendo enfrentamientos traumáticos, dolorosos…pero imparables… en los países «occidentales» vemos cómo se desmorona el estado del bienestar tal y como lo entendíamos y se produce un gran movimiento cívico exigiendo cosas de auténtico sentido común… El Funky Business lo leí en el 2000, estuve en la presentación del libro en Madrid. Pero es que suecos y noruegos y etc… van en otra dimensión… Gracias de nuevo por dejar tu tiempo en mi blog…

  11. frankydigit dice:

    Perdona por el lapsus, Soraya. Tienes razón. La primera edición en castellano por Pearson Education es del año 2000. ¡Qué años aquellos! La nueva economía y las nuevas tecnologías, como ahora la computación en nube (Cloud computing), concepto que incorpora el software como servicio, como en la Web 2.0 y otros conceptos
    recientes, también conocidos como tendencias tecnológicas, nos tienen obnubilados a toda la ciudadanía (global o local), esto es, en un estado en el que hay una gran confusión mental y/o trastorno grave en la asociación de ideas. Son las llamadas “trampas del poder”, como la de los mercados, que nos esclavizan cada vez más.

  12. José Luis dice:

    Hola Soraya.

    Básicamente estoy de acuerdo contigo, aunque hay un par de cosas que quiero comentar:
    1- Comprendo que desde la España unionista ni se plantee la posibilidad de una independización de una autonomía. Pero si tenemos en cuenta el sentir de la gran parte de ciudadanía de, por ejemplo, Cataluña, este planteamiento no es demasiado empático. En Cataluña somos muchas las personas que creemos que podemos ser un estado independiente, y esta creencia no está basada en sentimientos contra el resto, sino en sentimientos de identidad.
    2- Las medidas que propones, las encuentro de lo más lógico y acertado, excepto la de rebajar los costes laborales. Tampoco me parece una buena solución la bajada de precios que propone IKEA. Lo primero porque crea una gran inestabilidad social y nos encamina a un sistema liberal que no admito ideológicamente. Lo segundo, porque está basado en lo primero y sobretodo en el caso de países en vía de desarroyo que ven cómo el 1er mundo expolia sus recursos naturales y humanos en aras de la buena salud económica del Occidente blanco. Personalmente opino que un producto tiene que tener el precio que cuesta realmente y que la sociedad debe aprender a no derrochar y la empresa a hacer valer su marca con productos de larga duración, reparables y actualizables.
    Saludos,

    • sorayapa dice:

      Hola José Luis, buenos días y muchas gracias por dejar tu opinión.

      Reitero mi argumento de respeto a las nacionalidades. Soy ciudadana del mundo, pero me siento española. Me gusta Cataluña y me gusta Extremadura. No obstante, estoy de acuerdo contigo, si los catalanes quieren ser sólo catalanes pues sí, bienvenida la independencia. Con esa delimitación legal, todos sabríamos a qué atenernos de forma fría y consecuente. Hay que tener en cuenta que el principal mercado para las empresas catalanas es España.

      Sobre el segundo aspecto… Créeme que me paso los días con el Excel abierto y a mi no me salen los números. Sin ir más lejos, la propia administración pública está licitando concurso con un sólo criterio, el precio. La tónica general es que el más barato se lo lleva. Estamos asistiendo a rebajas del 50% y ¿sabes dónde incide? en los salarios de la gente, porque sobre el sueldo neto hay que añadir como mínimo el 32% de coste laboral. Eso es inviable para un empresario en la coyuntura actual.
      Por cierto ¿eres funcionario, empresario, trabajador de empresa privada …?

Contestar a Patricia

Responder a Patricia Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


  • Responsable: Soraya Paniagua Amador
  • Fin del tratamiento: controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  • Legitimación: tu consentimiento
  • Comunicación de datos: no se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  • Derechos: acceso, rectificación, portabilidad, olvido
  • Contacto: spamador@gmail.com
  • Información adicional: más información en nuestra Política de Privacidad.