Política de Cookies

Este blog utiliza cookies propias y de terceros para mejorar su experiencia de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información en nuestra página de: Política de Cookies.

Soy ….

Soraya Cronista compulsiva. Periodista por vocación y de formación. Consultora NTIC por experiencia. Mi pasión es mi hija. Me gusta el café. Más sobre mí.

RSSTwitterFacebookLinkedinYoutubegoogleplus

Suscríbete al blog!

RSS

Sólo tienes que incluir tu dirección de email y pulsar ok. Recibirás los nuevos post en tu correo.

………. O vía Rss

Soraya Paniagua

Hemeroteca

Mis Favoritos en Twitter

10 de octubre de 2011 Posted by sorayapa Publicado en Medios Sociales / Periodismo
10 comentarios

No me llames periodista, ahora soy content curator

Curation Nation, libro de Steve Rosenbaum.Vivimos tiempos locos, la información nos satura, no podemos abarcarla. Hay tanto ruido en la Red que se hace necesario un filtro humano, alguien de confianza, de calidad profesional que nos sirva el mejor contenido. Se hace necesario  un “content curator”.

Verán, en el último Thuersday , ese gran evento tecnológico de “culto”  que capitanea desde hacer más de una década Ildefonso Mayorgas, se habló de Televisión 2.0 . Allí estaban Francisco Asensi de rtve.es , Jesús Moreno de Antena3 Multimedia , Alfredo Peña de La Sexta y Fernando Morales de Informativos Telecinco. Una mesa moderada por Jaime Estévez . Pueden ver la charla en Agoranews.

Me interesaba especialmente este evento. Quería documentarme, obtener respuestas a una sencilla cuestión ¿Cómo están manejando o piensan manejar las Cadenas el “Big Data” de la Red a nivel periodístico?

Mi curiosidad no pudo ser satisfecha, quizás porque no formulé adecuadamente la pregunta o bien porque es un “asunto” que, a día de hoy, las grandes empresas de comunicación no se han planteado ( y ya pueden ir pensando en ello).

El tema del Big Data impacta de lleno en la profesión periodística y en la forma tradicional de obtener información. Jaime Estévez, en la charla, dijo algo clave, algo que nos sitúa en la dimensión del fenómeno: “las redes sociales son los nuevos teletipos”.

Lean con atención: cada minuto  se generan 1.500 post en blogs, se suben 600 vídeo a YouTube, se publican 695.000 actualizaciones en Facebook, 98.000 tuits en Twitter, 6.600 imágenes en Flickr … En sólo 60 segundos!!! (ver infografía)

Vivimos tiempos locos, la información nos satura, no podemos abarcarla. Hay tanto ruido en la Red que se hace necesario un filtro humano, alguien de confianza, de calidad profesional que nos sirva el mejor contenido.

Desde hace un par de años, se viene hablando de una nueva actividad laboral relacionada con el análisis y selección de información. En inglés se denomina “content curation” (algo así como conservación de la información). La persona que se dedica a ello es el “curator”.

Es una labor que, seguro,  muchos de ustedes realizan diariamente. Vemos vídeo, leemos noticias, jugamos … Y lo que nos gusta o consideramos de interés lo compartimos con nuestros amigos de Facebook o seguidores en Twitter. Estamos analizando y filtrando lo que, según nuestro criterio, es “bueno” para nuestra comunidad.

Pues eso es una de las tareas de un  content curator. Un profesional que ya existe y  que  Robert Scoble define como “un químico de la información. Mezcla átomos para obtener una info-molécula. A continuación añade valor a esa molécula”

Por tanto el curator es también generador de contenido, bien de forma original o bien mediante el filtrado de cientos de piezas de contenido ajeno.

La oportunidad del billón de dólares

 

Fue Rohit Bhargava, en 2009, el primero que definió y puso nombre a esta nueva competencia. Lo hizo en el Manifesto For The Content Curator: The Next Big Social Media Job Of The Future?

En la primavera de 2010 Steve Rosenbaum publicó Curation Nation , un libro donde analiza a fondo este fenómeno. Les aconsejo que lean su colección de artículos en Mashable pero especialmente el post Why Content Curation Is Here to Stay.

Rosenbaum establece una diferenciación esencial entre la agregación de contenidos (la automatización en la recopilación de links) y la labor del curator, esa persona que analiza y selecciona la información de otros a la vez que compone la suya propia.

Otra característica que vamos descubriendo de los entornos sociales es que se habla mucho pero se escucha poco. Cada vez es más complicado captar la atención. De ahí que la información mejor recomendada será la más consumida.

Esta nueva realidad laboral se está construyendo alrededor de una serie de herramientas específicas para la compartición de contenidos. Por ejemplo el servicio creado por el propio Rosenbaum, Magnify.net, un espacio para compartir los mejores contenidos de vídeo encontrados por la Red (les dejo mi Magnify). Hay otras como: Paper.li, Storify o Scoop.it

Y …. ¿Quién es curator? Actualmente estamos viendo en la Red a numerosos “líderes de opinión” haciendo esa labor. Empresarios, business angels, blogeros, periodistas … Por ejemplo Tim Oreilly, Martin Varsavsky , Jason Calacanis o Bill Gross son activos e influyentes “filtradores de información”, curators en cierta forma, aunque no lo ejerzan a nivel profesional.

La profesionalización del curator se está produciendo, fundamentalmente,  en el ámbito de la comunicación. Actualmente en Estados Unidos se habla del curator como el nuevo periodista. No obstante también comenzamos a utilizar expresiones como  curator learning o curation marketing.

Para reflexionar les dejo una frase de Scoble que me ha dejado bastante impresionada:

“Curation es la próxima oportunidad del billón de dólares.”

Hay bastante documentación en castellano sobre este tema, les dejo dos buenos artículos:

Televisión 2.0


He comenzado este post hablando del Last Thuersday y no quiero terminar sin dejar, al menos, mis consideraciones que, básicamente, se concentran en la idea de que la televisión en España aún se encuentra en fase 1.0, aunque en tránsito hacía la televisión conectada.

Francisco Asensi nos habló del estándar HbbTV (Tv híbrida) para el desarrollo de servicios de televisión conectada ( o interactiva) y nos dejó la frase más útil  de la noche:

“O les ofrecemos el GRP único o no se lo van a creer (en referencia a los anunciantes), un nuevo sistema de métricas online que se fusione con el sistema de métricas de la televisión tradicional.”

10 comentarios

  1. Juan Luis Alonso dice:

    En relación con su magnífico artículo, me permito reubicar el target hacia el ámbito educativo, en este otro artículo que puede resultar de interés para la Comunidad Educativa:

    http://revistamagisterioelrecreo.blogspot.com/2011/10/educontent-curator-profesion-de-futuro.html

    Efectivamente comparto que será muy necesario personas muy hábiles con la selección y distribución de contenidos.
    Un saludo y gracias por la inspiración y las pistas.

    • sorayapa dice:

      Hola Juan
      Muchas gracias por dejar tu comentario en el blog y por referenciar tu estupendo artículo !!! El ingente volumen de conocimiento, gratuito, que existe en la Red y que aumenta a un ritmo vertiginoso exige YA una revisión de la labor docente!! Y es un camino que, creo, deben liderar las facultades de Educación…

      Gracias de nuevo!!!

  2. [...] desligada de la empresa como único ente capaz de generar trabajo. Hace tiempo les hablé  del “content curator” como una alternativa a la labor tradicional de periodista. Hoy les voy a hablar de Periodismo de [...]

  3. Me ha llamado mucho la atencion: “No me llames periodista, ahora soy content curator” y “Periodismo de Datos, nueva profesion de autodidactas”. Por su gran importancia y dando mis primeros pasos de un futuro CONTENT CURATOR los acsabo de compartir en mi Twitter y Facebook.

    twitter.com/decos_huari

  4. silvia dice:

    Esta es la labor del periodista de toda la vida. Ahora, lo que ha cambiado, es la fuente, que ya no hay una ni dos, sino miles. Y, ojo, más del 50% de estas fuentes publican información falsa.
    Lo pueden llamar curator o como quieran pero es periodista, vamos, de toda la vida. Entonces, el periodista, debe cambiar su forma de trabajar porque ahora hay más ruido. Ese es el futuro del periodismo: transformarnos sin perder la esencia.
    No estoy de acuerdo en que Varsavsky and cia sean Curators. Para nada…

    • sorayapa dice:

      Hola Silvia!!
      Gracias por dejar tu comentario en mi blog.
      En efecto nuestra labor ha sido y es transmitir información … pero con un matiz importante -> la sumisión a la empresa (al medio), a intereses políticos y/o empresariales (he ejercido esta profesión durante años). El hecho de que ahora dispongamos de miles de fuentes marca un cambio crucial en el concepto y ejercicio de la profesión. Tú dices que más del 50% de la info en la Red no es fiable ( no dispongo de fuente fiable para ese dato) pero el otro 50% si lo es y el volumen en fenomenal.

      Yo sí creo que líderes empresariales, políticos, etc… son “curators”, distribuyen información ya cribada…

      Gracias de nuevo Silvia :)

  5. Como tantas cosas que suceden últimamente, se están recuperando discusiones que estaban ya resueltas en 2006 para enseñárselas a los que han llegado a las redes por un twitter o un facebook. Y veo una sospechosa tendencia en algunos a crear dignidad a los community managers para que pasen de un oficio que ha quedado desvalorizado por su propia sobrevaloración a tener el título de “content curator”. En castellano, por cierto, siempre se llamó a esta labor inspirada en el mundo del arte “comisariado”. Y también se trató así en esos tan cercanos años de amanecer de la fatídica expresión “2.0″ (por uso, abuso y desconocimiento de su origen e intención). Años cercanos pero que son como una venda colectiva: no te cuento el día en que un famoso director de periódico español descubrió lo que era un hiperenlace porque se puede tuitear. Amiga, empieza otro proceso burbujil típico de esto de las llamadas “redes sociales”. Me pasa lo mismo con lo de “televisión 2.0″: que ya lo habíamos abandonado por ridículo. Como dejaremos lo de “televisión social”. No significa nada.

    • sorayapa dice:

      Ey Gonzalo !!
      Gracias por tu comentario!!!
      Mi reflexión es sencilla, casi una ecuación. La crisis de los medios tradicionales no tiene precedentes. El periodismo que yo he vivido, el de plumilla, el de enviada especial, el de garante de la información … ha terminado. Lo que es indudable es que el mundo digital lo ha cambiado todo. La ecuación es simple y el factor clave es el dinero. El periodismo tradicional no tiene sentido en términos de ingresos por publicidad y por tanto las corporaciones mediáticas están en pleno proceso de reinvención.

      Otra realidad es que las nuevas generaciones son otro rollo, viven el la Red y consumen en digital. Ellos se encargarán de ir encajando las piezas del puzzle. Yo sí creo que el próximo medio en ser “intervenido” van a ser las televisiones. El simple hecho de que cualquier ciudadano con los conocimientos necesarios pueda montar un streaming es un acontecimiento fenomenal … Ya veremos.

      Un beso grandote crack

      • A ver todos los medios están sometidos a un proceso de desintermediación. No es un problema de nuevas generaciones, sino de recién llegados. Resulta que cuando bucean dentro de la red descubren cosas que ignoran porque están tapadas con lo peor de las prácticas y los resultados de cosas como Facebook. La tele claro que está siendo descompuesta. Lo que sucede es que hoy llamamos “social” a cosas que, simplemente, serán naturales en… ¿seis meses?. Y, sobre el periodismo, hablamos otro día: lo que el periodismo llama periodismo, sólo es una excepción de la historia. Recuérdamelo y te paso unos enlaces de servidor.

Contestar

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *


Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>